Важливі новини щодня — додайте «Експерт» в улюблені джерела Google
Конфлікт між Apple та OpenAI вийшов за межі суду. Після позову про нібито викрадення комерційних таємниць розробник ChatGPT оприлюднив службове листування та особисті повідомлення, заявивши, що вони спростовують ключові звинувачення конкурента.
OpenAI опублікувала у своєму блозі матеріал під назвою «Apple помиляється», у якому різко розкритикувала претензії компанії. У заяві звинувачення назвали необдуманими, агресивними та надто особистими, а також запевнили, що не володіють комерційними таємницями Apple і не намагаються їх отримати.
Разом із заявою компанія оприлюднила електронні листи та повідомлення iMessage, які, на її думку, суперечать версії подій, викладеній у позові.
Судова справа стосується двох колишніх співробітників Apple — Чана Лю та Тана Тана, які нині працюють в OpenAI. Лю раніше був інженером команди iPhone, а Тан після 25 років роботи в Apple, де відповідав за дизайн iPhone та Apple Watch, очолив апаратний напрям OpenAI.
Apple стверджує, що після переходу до OpenAI вони винесли конфіденційну інформацію про ще не представлені технології, процеси та продукти, яку могли використати під час створення власних апаратних розробок. Крім того, компанія просить суд заборонити OpenAI та її співробітникам використовувати або розголошувати ці матеріали до завершення розгляду справи.
У відповідь OpenAI заявила, що вимога про тимчасову судову заборону ґрунтується на неправдивій інформації. У компанії наголосили, що їх цікавить розробка власних технологій, а не використання секретних матеріалів конкурентів.
Окремі претензії Apple стосуються Чана Лю. За версією компанії, після звільнення він не повернув корпоративний комп’ютер, отримав доступ до хмарного сховища через недоліки системи автентифікації та завантажував конфіденційні файли. Також Apple стверджує, що він нібито пояснював іншому співробітнику, як отримати доступ до таких даних і не привернути уваги служби безпеки.
OpenAI заперечує ці звинувачення. Компанія стверджує, що після звільнення Лю співробітники Apple самі зверталися до нього по допомогу в пошуку потрібних файлів. На її думку, проблема виникла через неналежне керування доступом після звільнення працівників, а не через навмисні дії колишнього інженера.
Ще один пункт позову стосується Тана Тана. Apple заявляє, що під час співбесід він просив кандидатів показувати конфіденційні компоненти, над якими вони працювали в Apple. У OpenAI відповіли, що Тан неодноразово наголошував команді: використовувати будь-яку конфіденційну інформацію інших компаній заборонено.
Також OpenAI відкинула звинувачення в ігноруванні перших юридичних звернень Apple. За словами компанії, юристи Apple пізніше самі визнали, що через плутанину з двома азійськими прізвищами надіслали лист не тому адресату, тому головний юрисконсульт OpenAI його не отримав. На підтвердження своїх слів компанія опублікувала листування між юристами обох сторін і повідомлення iMessage.
На тлі судового спору OpenAI також представила свій перший апаратний продукт — компактну механічну клавіатуру Codex Micro вартістю 230 доларів. Пристрій призначений для керування ШІ-агентами ChatGPT Codex і отримав корпус із полікарбонату та алюмінію, RGB-індикацію, планарний джойстик, кнопки швидких дій і поворотний енкодер для керування глибиною міркувань моделі.
